Sentido y Sexibilidad: Fem Fatale
Written by R.D. Balsa Thursday, 07 February 2013 12:12
Whenever I find myself involved in a discussion about the attributes gay men find attractive in other men, ‘masculinity’ is usually either first or close to first. When asked the reason, the response is usually some variation on: “well, I’m attracted men; if I wanted someone feminine, I would date women.”
As logical as this reasoning may be, it does contain a well concealed, socially acceptable bigotry toward feminine men. Whether we choose to acknowledge it or not, gay men who are inherently effeminate experience a much higher degree of bigotry, judgment, and intolerance by the heterosexual community. Heterosexual Latino men have been known to take these to a whole new level. What is most daunting is the fact that I see the same level of bigotry and intolerance for these men within the homosexual community. Effeminate men are often the butt of gay jokes, accused of flaunting their homosexuality, and/or epitomized as examples of what not to become if you happen to condemn our lifestyle.
The predominant sentiment seems to be that these men “choose to act gay”; that they could be much more masculine if they simply made the effort. I imagine this thought process stems from the fact that the opposite is true: masculine men can, in fact, act more feminine or “gay” if they chose to do so (actors, comedians, and class clowns do it daily). I have three major objections to this surprisingly popular mentality. The first is the obvious: how dare anyone within the gay community (a community that has spent the greater part of the past forty years making monumental efforts and strides in the pursuit of acceptance) find any reason or sub-category with which to discriminate or judge? To do so within our own community is both malicious and counter-productive. Second, anyone who believes that femininity in men is a choice, needs to do a little less talking and a bit more reading. His/her research would unearth that mannerisms may be controlled or lessened for a temporary time, but never completely eliminated. I challenge anyone who subscribes to this notion to “choose” not to blink for an entire day or, perhaps, try to avoid using your hands while talking (this would be especially challenging to our Latino brethren). You would not only return to blinking and flailing of the hands within minutes, but you would feel and look ridiculous in your attempt to avoid these natural behaviors.
Femininity in gay men is no different. It is as natural (and as unavoidable) for them as blinking and breathing is for us all. I believe it is as much a part of their genetic makeup as is their skin color or height. Lastly, I have an innate opposition with any social expectation that tries to dictate how people should “act”. When a human being judges another based on how the other person acts (not to be confused with his ‘actions’), what he is really saying is ‘that person would be a better person if he acted more like me’.
Not being attracted to femininity in men or using is as a reason to disqualify a man as a potential life or sexual partner is one thing, but to consider him somehow flawed or defective is downright indelicate and reeks of ignorance. If you don’t like apples, you don’t like apples. But to call the apple a lesser fruit because it is too ‘colorful’ exposes a fundamental flaw in your own character.
****************************
‘fem’ fatal
Siempre que me encuentro involucrado en una discusión acerca de los atributos que los hombres gay encuentran atractivos en otros hombres, 'la masculinidad' suele ser primero o cerca de ser primero. Cuando preguntó la razón, la respuesta generalmente es alguna variación en: "bueno, me atrae los hombres; si quisiera alguien femenino, yo saldría con las mujeres."
Tan lógico como este razonamiento puede ser, contiene un perjuicio hacia los hombres femeninos bien oculto y socialmente aceptable. Si elegimos a reconocerlo o no, los hombres homosexuales que son inherentemente afeminados sufren un mayor grado de discriminación e intolerancia por la comunidad heterosexual. Los hombres latinos heterosexuales han llevado esto a un nivel completamente nuevo. Lo más desalentador es el hecho de que veo el mismo nivel de discriminación e intolerancia de estos hombres entre la comunidad homosexual. Hombres afeminados son el tema de chistes gays a menudo, acusados de anunciar su homosexualidad y personificados como ejemplos de lo que no se debe ser si condenas a nuestro estilo de vida.
El sentimiento predominante parece ser que estos hombres "eligen actuar gay"; que podrían ser mucho más masculinos si simplemente hicieran el esfuerzo. Me imagino que este pensamiento se basa en el hecho de que lo contrario es cierto: hombres masculinos de hecho, pueden actuar más femenino o "gay" si deciden hacerlo (actores, humoristas, y payasos escolares lo hacen diariamente). Tengo tres objeciones importantes a esta mentalidad sorprendentemente popular. La primera es la obvia: ¿cómo se atreve alguien dentro de la comunidad gay (una comunidad que ha pasado la mayor parte de los últimos cuarenta años haciendo esfuerzos monumentales y avances en la búsqueda de la aceptación) encontrar alguna razón o subcategoría para discriminar o juzgar? El hecho de que eso pasa dentro de nuestra propia comunidad es malicioso y contraproducente. Segundo, él que crea que la feminidad en los hombres es una opción, tiene que hablar un poco menos y leer un poco más. Su investigación desenterraría que gestos pueden ser controlados o disminuidos por un tiempo temporal, pero nunca completamente eliminados. Reto a cualquiera que se adhiere a esta noción que "elijan" no parpadear por todo el día o, quizás, que intenten evitar el uso de las manos mientras que hablen (esto sería especialmente difícil para nuestros hermanos latinos). No sólo volverían a parpadear y agitar las manos en cuestión de minutos, pero lucirían y se sentirían ridículos en su intento de evitar estas conductas naturales.
La feminidad en hombres gay no es diferente. Es tan natural (y tan inevitable) para ellos como parpadear y respirar para todos nosotros. Creo que es tan parte de su composición genética como su color de piel o su altura. Por último, tengo una oposición innata con cualquier expectativa social que intenta dictar cómo ¨deben¨ actuar las personas. Cuando nosotros juzgamos a un ser humano basado en cómo la persona actúa (no debe ser confundido con sus 'acciones'), lo que estámos realmente diciendo es 'esa persona sería mejor persona si actuara más como yo'.
No sentirse atraído a la feminidad o usarlo como razón para descalificar a un hombre como una potencial pareja sexual o por vida es una cosa, pero considerarlo algo deficiente o defectuoso es francamente indelicado y huele a ignorancia. Si no te gustan las manzanas, no te gustan las manzanas. Pero clasificar la manzana como una fruta de menor grado porque tiene demasiado 'color' expone una falla fundamental en tu propio carácter
Subscribe to this comment's feed